2024我的“关键词”丨用党的创新理论凝心铸魂
聚焦国家监委关于整治群众身边不正之风和腐败问题工作情况的报告
关于《中华人民共和国监察法(修正草案)》的说明

虚假陈述不可取 法官电话解纠纷

发布时间:2024-10-21  来源:中国法院新闻网  字体大小[ ]

  法院讯(盖东升 陈昊)近日,江源林区基层法院受理了一起财产损害赔偿纠纷案件,承办法官通过生活经验,在案前的了解中发现了原告所诉中的不合理之处,最后通过沟通成功让原告认识到了自身的错误并自愿选择撤回起诉。

  “楼上把楼下排水管道堵了,造成楼下住户浸泡,而且是在5、6楼住户之间”,承办法官拿到这份民事起诉状时的第一反应就是不可能,但法官要查明的是事实,所依据的是法律。于是带着疑惑,承办法宫第一时间给原告打电话了解了相关情况。原来,原告在5楼居住,并常年不在家,2024年2月25日,原告接到楼下住户的电话,称其家里跑水了。当原告回到家中时,看到卫生间的下水道往上返脏水,造成屋内地面大面积积水,以至渗漏到4楼。原告认为一定是因为楼上6楼不注意,向下水道倾倒垃圾才至使自家管道被堵,因此在6楼住户拒绝赔偿后才将其诉讼至法院。

  承办法官听完原告叙述后便向其提出了疑问,高楼层卫生间下水管道都是很粗很直的,一般的手纸等杂物不可能造成堵塞,而且楼上也不太可能通过自家坐便或排水口倾倒较大的杂物,因为这两个排水管道都是弯曲的,这样做只会堵塞自家管道。经承办法官的进一步询问,原告终于说出了实话。原来是4楼住户为了扩展空间,私自改了下水管道,造成4、5楼之间的下水管道移位,产生了较大的弯曲,这才致使下水不畅,然而自家与4楼住户之间关系要好,这才有了想让楼上赔偿的想法,最后经过承办法官的分析与说服,原告认识到了自己虚假陈述的错误,自愿撤回了诉讼,一场邻里纠纷就此解决。

  法官提示,在司法实践中,部分当事人基于侥幸心理,故意虚假陈述、隐瞒事实,这些行为严重违背诚实信用原则,同时也违反法律规定,不仅浪费司法资源、扰乱司法秩序,更是损害其他当事人的合法权益。所有诉讼参与者都应诚信诉讼、依法行使诉权,如作出故意虚假陈述等妨碍人民法院审理的行为,将会受到法院的司法惩戒,情节严重的或被追究刑事责任。

中国法院新闻网责任编辑亓淦玉

【免责声明】:以上图、文、音/视频文章内容转载于网络(本网原创文章除外),其版权均属于原作者或归属权利人。我们尊重原创,也注重分享。转发推广仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,并不代表本网赞同其观点。仅供交流学习了解法律、法规、政策,如无意侵犯到贵公司或个人的知识产权,部分文章转发推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标注错误或无意侵犯到您的权益烦请告知本网制作采编部QQ号: 3555333776,微信号:GAN160003,请联系我们将立即删除或更正。电话:010-89525216。本网投稿邮箱:3555333776@QQ.COM。通讯地址:北京市朝阳区朝外雅宝路12号(华声国际大厦)1层 1 2 1号。本网原创文章欢迎转载,为尊重和维护原创权利,请转载时务必注明原创作者、来源:XXXXX网站。
点击查看更多评论>>发表感言:
验证码,看不清楚请点击更换。